Vladimir Gromadin aka kryzander

Владимир Громадинvladimir@gromadin.com

85 // Жизнь // 25.04.2007

Целый день на меня наваливался сегодняшний траур. И через френд-ленту, и через новости, и просто по жизни…

Нет, я вполне понимаю, что поворот, произошедший в российском политическом курсе при Ельцине, крайне важен и тому подобное. Я даже могу согласиться за недостаточностью аргументов, что кроме Ельцина этот поворот никто не мог совершить.

Но мне элементарно жалко достаточно сурового детства. Я как раз в школу пошел в это время, поэтому помнил, что было до этого, и как стало потом. Как сейчас помню первую тысячную купюру, которую бабушка принесла (пенсия две тысячи была…). И резкое понижение благосостояния семьи. И просто некоторые абсолютно голодные периоды, когда неделями была только картошка с огорода, растительное масло и черный перец в качестве единственной приправы. И потом дефолт, когда все подорожало в секунды, тем более что расчеты шли привычно в долларах…

Я хорошо понимаю, что один человек за подобное не может отвечать в принципе. Я даже могу поверить в то, что, как Ельцин сказал в своей прощальной речи 31 декабря, он и сам верил в возможность быстрого преобразования России. Да и виновато даже не поколение, пришедшее к власти в 90-е.

Советская система экономики один раз себя оправдала на все 100 процентов — в Великую Отечественную войну. Действительно, скорее всего, больше никак Советская Россия тогда бы не выжила. Но вот после этого был упущен единственный шанс стать нормальным государством. Когда Путин или Иванов сейчас говорят об асимметричном ответе на установку американских ракет в Восточной Европе, то меня не покидает ощущение, что этот асимметричный ответ надо было делать 60 лет назад.
Сейчас мы — отсталая страна без шансов наверстать упущенное. Все. Высокие технологии? Только программное обеспечение. Поезд с техникой ушел очень давно, сейчас мы даже Китай не догоним (а даже Китай, между прочим, не смог создать свой процессор…). Светлое будущее? Возможно, когда-нибудь… Система образования рушится, система ценностей объективно ориентирована не на национальные интересы. Военная техника, о которой нам так радостно рапортуют в новостях (вот новый атомный крейсер спустили на воду…)? Серьезно: кому-то хочется воевать? убивать людей? Для меня государство Россия (при всем моем желании жить и работать здесь) не стоит любой войны. Развязанная при Ельцине (и спровоцированная его идиотскими указами о суверенитете) чеченская война не стоила тех жизней (и не стоит сейчас), которыми она была оплачена. Поэтому и сегодняшнее строительство армии (даже при наличии военных в моей семье) для меня нонсенс и, чаще всего, нецелевое расходование средств…

Что надо было делать поколениям (а с конца второй мировой войны сменилось не одно поколение), которые шли не в ту сторону? Не знаю. Холодная война изначально была обречена, для этого надо было обладать хотя бы базовыми познаниями в экономике и соображением, что крайнее напряжение сил всего народа невозможно в течение большого периода времени; возможности СССР в любом случае были меньше возможностей США (и в среднесрочной перспективе — даже возможности советско-китайского блока не достигали американского уровня). И асимметричный ответ на гонку вооружений уже тогда должен был быть в отсутствии ответа на глобальную гонку. Защищать свои границы — пожалуйста. Заниматься ядерными бомбами — а может, лучше было обеспечить нормальное развитие мирной жизни?

В ельцинское время от народа потребовали ничуть не меньшего напряжения сил и веры в правильность курса, чем при Сталине. Сменилась лишь фразеология. Лозунгами демократии и свободы прикрывалось элементарное непонимание того, как управлять такой страной, или просто элементарное перераспределение материальных благ в пользу новой верхушки (а точнее, части старой).

И поэтому для меня лично все нынешние панегирики «Первому президенту России» кажутся тошнотворно приторным лицемерием. Такой дилетантизм в управлении, какой был у Ельцина и его команды, сойдет только в достаточно мирное время в стране с хорошо устроенной жизнью (и то приведет к резкому понижению рейтинга — за примером далеко ходить не надо, Буш-младший как раз сейчас такой страной и управляет). Но в 90-е это стало просто национальным преступлением. Ведь загубленные жизни — это не только погибшие на войне и на террактах, которые вызвала к жизни эта война. Это неродившиеся люди, это мое поколение с подчас полностью разрушенной системой ценностей. В конце концов, когда серьезные люди возмущаются на «Generation П» за низкопробность и некачественность текста/литературных приемов, они часто правы. Но это та культурная реальность, на которой выросло несколько поколений. Они не виноваты в том, что они росли в такое время. И культура этого времени стала для нас вторым «я», даже если нам очень хотелось от этого «я» откреститься…

И никакие панегирики «выдающемуся гражданину России» не меняют того хаоса, в который он ввел страну. Да, тот хаос привел к улучшению в отдельных сферах. Но улучшения сегодня заметны в Москве, в крупнейших городах. Остальному был нанесен непоправимый удар — советская послевоенная система тоже не отличалась логичностью, но хотя бы не губила народ почем зря. И ведь нельзя сказать, что время Ельцина прошло, сейчас становится лучше. Жесточайший демографический кризис 90-х аукаться будет еще очень долго, культурные кризисы ценностей такого масштаба вообще с трудом перерабатываются цивилизацией.

Я не считаю, что развал СССР был такой уж грандиозной проблемой; повторяюсь, в случае возникновения угрозы войны, «худой мир лучше доброй ссоры». Воюйте онлайн в Warcraft, Quake, Doom, Heroes of Might and Magic. «Легко победить чужой гнев собственным гневом. Труднее победить свой гнев. Те, кому это удалось, не убивают других в мирных целях — ничто не поколеблет мир в их душе», как написано во вступлении к фанатскому руководству по Heroes of Might and Magic  V.

Вот то, что плюсы бескровного развала СССР не были приняты к сведению — и есть главная ошибка ельцинской эпохи. Естественно, прошлого уже не вернуть — можно лишь сказать, что виноваты были целые поколения. Вряд ли один человек мог нести груз ответственности за грандиозные процессы, назодившиеся вне его контроля. Но создание его культа — «эт уже перебор» (с) кот Матроскин.

За ошибки ельцинской эпохи ответственны очень многие, но за сегодняшние ошибки ответственны уже мы. Поэтому остается лишь усвоить урок истории — и попытаться карабкаться из ямы, в которой мы оказались, в нужном направлении…

7 Responses to 85

  1. сейчас посмотрела новости по Культуре(!), там как раз похороны показывали. и поминки. страшно. ни за что в жизни не хочу быть похороненной в присутствии такого скопления чужих людей, журналистов с телекамерами, каких-то ещё бывших американских президентов и проч…

    а вообще, ты прав, хоть о покойниках и не принято плохо говорить. точнее, о них, почему-то, принято говорить только хорошее.. мои родители, можно сказать, совсем недавно оклимались от перестройки, а потом ещё и от дефолта. для меня детство — это измученные, изнурённые и напуганные родители..

    • Ну вот, а большая часть России пока что не может отойти от 90-х и дефолта даже в материально-финансовом смысле. Психологически же неверие в будущее (и, соответственно, во всякие пенсионные, образовательные реформы и прочее, что рассчитывается на много лет вперед) надо лечить десятилетиями…

      Здесь просто все ясно в том смысле, что стране необходимы какие-то выдающиеся личности. Вот их и пытаются делать из того, что есть… Поэтому и столько панегириков Ельцину (ну а панегирики от бывших американских президентов как раз вполне ясны как радость от достижений своей внешней политики)…

  2. И всё-равно:
    светлая память.

    • Как просто человеку — да, а вот как президенту и гражданину своего государства — …

      • Как раз собирался уточнить: он был человеком, а у нынешнего президента я затрудняюсь выявить человеческие качества. И потом я во многом принципиально благодарен Ельцину — в отмене 121-й статьи, в свободе слова, в разгоне августовского путча 1991…

        • Свободы слова как таковой в принципе нет, есть «мирная уверенная демократическая несвобода», как писал Г. Маркузе… Проблема политического и экономического дилетантизма 90-х и уткнулась в то, что пиар-лозунги западной цивилизации вроде «свободы слова», «национального суверенитета», «демократического выбора» были приняты за чистую монету… Ну не существует их в природе, и все… Нормальный политик должен был это понимать. И понимать, к чему приведет развал всей экономической системы (которая и без того рушилась вместе с развалом СССР, да и до этого дышала на ладан).

          Для меня лично свобода слова не стоит той разрухи, которую пытаются ею оправдать.

  3. ’ but the story itself is quite confusing to follow as you don’t explain clearly what is happening. Don’t forget– this homework was all about writing a setting rather than a story. I know how good your writing has been this week and you are brilliant at writing decpirstions using adjectives! I wonder if you could have a go at this!

Click on a tab to select how you'd like to leave your comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Календарь
Январь 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
« Авг  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031