…достало // Трибуна // 06.09.2008
лозунг «мир во всем мире», каким бы «совковым» его ни считали, лучше, чем «за демократию во всем мире». Второе — это всего лишь «чтобы во всем мире было так, как нам удобно». Чтобы было удобнее нефть добывать, или сбагривать свои товары на новый рынок сбыта, или использовать страну как полигон для распиливания своего военного бюджета. мирная жизнь же не приносит пользы отдельно взятым людям. Она нужна большинству обычных людей. А демократия при этом или не демократия — а какая разница…
Не говори, Володь. Не знаю, какой на самом деле более точный перевод слова «Демократия» — Власть народу или власть большинству.
Дык содержимое демократии никакого отношения к власти народа или кого бы то ни было не имеет :))
наоборот, один из наиболее эффективных способов дать власть меньшинству, да так, чтобы никто не подумал ее отбирать
потому что официально все будет выглядеть по-другому…
…а вообще, вроде, власть народа…
идеальный вариант — это Верховный правитель всея Земли. Тогда точно войн не будет.…
Наоборот: авторитаризм — это режим, при котором смена власти происходит наиболее простым и понятным способом. Дворцовые перевороты
Что рискованно в смысле а) гражданской войны в случае чего; б) геноцида части народов по личным и неличным причинам.
в этом смысле при демократии крайне сложно поменять правящую верхушку, сколько ни воюй. поэтому наиболее эффективный вариант (если человечество в космос не выйдет как колонист) — многополярный плюралистический мир. Когда у одной половины нет потребности из другой половины создавать образ врага для своих внутренних целей.
Хотя да, НАТО ставит своей целью как раз вариант Верховного правителя; многополярность ставит под сомнение всю доктрину альянса (и далеко не только его) и идеи «демократия как в Америке — жизненно необходима всем».
…тогда с нами (не с вами
сделают ровно то же самое, что и с Южной Осетией, то есть вырежут нахрен 
чтоб не мешали демократическим странам осуществлять свои бизнес-интересы…
Да уш.… в топку НАТО
ну дык. в Евросоюз лучше идите, это хотя бы формально мирный блок, если уж очень хочется куда подальше…
Для того, что бы идти в Евросоюз ‚нам нужно наших всех (!) политиков на Майдане в оранжево-голубой асфальт закопать…
А если серьёзно — то как только прекратится украино-делительное безобразие и политические НАТО-игры — только тогда мы приблизимся к тому ‚что бы стать одной ногой на путь к демократии европейского уровня (если можно так выразиться)
а есть шансы на окончание в ближайшем будущем сегодняшних политических игр?
тем более что это выгодно (не всем, но отдельной части населения). выгодно, чтобы было политическое напряжение (построить просто постоянно стабильно работающую экономику в разы сложнее, чем лавировать в таких вот играх). выгодно, чтобы Россия была агрессором.
Это же дает быстрый оборот капитала плюс всегда есть на кого свалить все беды.
тем более что такое подозрение, что Украина давно живет вопреки своему правительству, но никак не благодаря ему… и если у правительства доберутся руки не только до международной политики и разборок между собой, но и до внутренних дел, не факт, что не станет хуже…
шансов нет.….
«в России, как известно, две проблемы: дураки и дороги. С одной из них можно справиться с помощью асфальтового катка. Но вот что делать с дорогами-то???» (c)
..в тот самый оранжево-голубой асфальт)))
))))))))))))))))))))))
вот-вот!!!!! вот и меня именно это и бесит! именно то, что какая-то кучка людей наверху играется там в войнушку, кто у кого нефть-газ отберет, у кого страна круче.… А простым-то людям нужна обычная СПОКОЙНАЯ!!! жизнь. Без всяких политических игр. Мне все это напоминает (прости, Володь, за такое пошлое сравнение, но… ) как будто мальчишки в душе пиписьками меряются.… у кого круче… Сорри.…
Но, спроси меня — как сделать по-другому, я ничего внятного не отвечу. Потому как это, видимо, неизбежная ситуация. То бишь в мире народу жить скучно
:))
ну вот как-то идея того, что каждая страна может решать сама, как ей жить — лишь бы не лезла с оружием к другим странам — даже в жж мало кому нравится, в области международной политики кроме России и части стран третьего мира — так вообще никому.
«весело живется в России, весело…» (c) Бригада
Штатам, может, и скучно, а нам как-то нет, потому мы воевать сами не лезем никуда, в отличие от исключительно демократических стран))))
но, как известно, это мы зазомбированные путинскими сми (ну я-то точно, мне это любят говорить :))), а на самом деле Россия — это злобный агрессор, который хочет всех поработить и захватить бедную и скромную Америку, очевидно… и потому этого агрессора надо демократически бить. а если еще и отбиваться надумает — то бить сильно.