конса форева // HardSoftWeb, Жизнь // 12.09.2008
как несложно догадаться, на заднем плане наша alma mater))) А фото — реклама Acer Aspire One (который нетбук а-ля Asus EeePC/MSI Wind).
А вот студенты у них на другом фото (и на фоне МГУ), так что в консерваторию ходят только серьезные люди :))
Шикарно.
Кстати, клавиатура Acer’а в магазине понравилась. U90 как-то мельче.
В принципе, для работы на клавиатуре MSI требуется лишь небольшая привычка. То есть там немного привыкать надо. Больше проблем с дисплеем и его физическими размерами. Хотя девушка спокойно на MSI тексты набирает, причем подолгу…
Это я просто к макбуку для таких целей привык.
А у U100 клавиатура больше?
специально не сравнивал, на ощущение — один черт…
я только на стойке MSI (в их фирменном магазине на горбушке) видел этот U100… там розовый стоял)))) поэтому недолго с ним возились
То есть, получается, консе за рекламу заплатили? Это я так, в юридическом смысле. Интересно просто.
Не факт. Вообще, если снимают на фоне консы что бы то ни было — требуется получать как минимум официальное разрешение… Но могли ведь и просто смонтировать
в таком случае сложнее, но формально нельзя 
это брэнд 
вот только консу тут узнает очень небольшое количество людей
я-то сначала цветы заметил, слишком запоминающиеся в этом году :))
Юридически никаких разрешений не надо — это съемка в общедоступном месте, свободном для посещения.
конса тут возражает против коммерческого использования
Кремль можно сколько угодно снимать, как и Белый Дом, но вот потом использовать в рекламе чего-то совсем левого не удастся без некоторых проблем 
порнофильм точно не дадут снять))))
На основании чего не удастся? Зайди на любой фотосток — там этих Кремлей тысячи. Плати автору фото и используй, где хочешь.
на основании последующих осложнений
пост фактум. но обычно все же самоцензура срабатывает 
неправомерное использование товарного знака является уголовно наказуемым. под это и подведут
юридическому отделу иногда нравится с такими вещами возиться))
Гражданский кодекс РФ:
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
—
По-моему, ясно, что в данном случае конса не является основным объектом воспроизведения.
а последний пункт про коммерческие цели ты заметил?
реклама — это более чем коммерческая цель 
для домашнего архива, естественно, никаких разрешений не требуется 
Правда, используется в коммерческих целях.
Тогда не знаю.
о
то есть совсем все запутано 
прикол в том, что, скорее всего, это фотомонтаж
там же проблема только в одном: чтобы изображение консы не использовалось в рекламе или кино, где конса выступает в виде, могущем повредить ее имиджу. Что вполне логично, по-моему.
Помойму это всё=таки монтаж, потому что я не помню этим летом никаких съёмок (все аккредитации проходят через наш отдел).
А вообще порядок такой — бесплатная съёмка — только любительская, если профессиональная — то только фрагментарная (15–20 мин).
Если же хотят снять больше — пишут ректору письмо, с указанием того, что КОНКРЕТНО, и для каких целей собираются снимать. Там же можно походатайствовать о бесплатной съёмке (например, есили телеканал хочет снять передачу про нашего педагога или студента. То есть во славу консерватории).
Уважаемый Т.А. (ректор) очень трепетно относится к репутации. Протому что кто только к нам не рвётся снимать!!! В прошлом году всем отделом выгоняли с лужайки за памятником Чайковскому съёмочную группу стриптизёра Тарзана…
понятно, заманивали к себе в отдел его ;-)))))) он же у вас, в основном, женский))))))
ну дык фотомонтажом и комбинированной съемкой, получается, все препоны обходятся))
Неа, мы выгоняли его в ужасе) Как представили, что вот он снимается, и тут выходит из Малого зала, например, профессор Бондурянский покурить.… )))
А препоны обходятся, факт. Но тут всё на совести изготовителей остаётся. А вопрос на самом деле в качестве — отличие цифрового и аналогового)) (хотя здесь тоже можно поспорить:) )
хм, это Вам месье Татаркин мысли про цифру vs. аналог изложил?))))
Татаркин — это кто? )))
Заметь, я не ругала цифру, я просто сказала, что качество будет другое по сравнению с аналоговым. Не хуже, а просто другое))