56 // Жизнь // 31.03.2007
Нашел стоимость своей версии Windows Vista Ultimate 64bit. Оказалось, что не так уж и дорого в OEM-версии (у меня пока стоит практически триал — Vista поставлена без ключа (в отличие от XP, здесь такое возможно) и живет меньше срока активации (30 дней и существует возможность его отодвигать).
Правда, пока что впечатления от триала не лучшие, поэтому покупать явно не собираюсь. Поставил новые драйвера от ATI, но толку от них пока что немного. То есть Windows Media Center, например, все-таки запускается, но вылетает. До этого он сразу вылетал вместе со всем Windows, сейчас Windows остается на своем месте, что радует.
Параллельно сижу, изучаю цены на наушники (поскольку мои вот так). Думаю — все-таки тратить на них больше ста долларов ‚или нет если учесть, что эти наушники мне нужны только для плеера, как правило, по дороге в центр Москвы и обратно. Но каждый день и помногу. То есть износ у них будет достаточно существенный. Плюс у меня не будет возможности их потестировать ввиду нехватки времени, то есть надо брать наверняка. Вот пока думаю между старыми наушниками, той же моделью, но постарше, и двумя вариантами от Sony (MDR-NC22 и MDR-NC32). Соньковские уши с активным шумоподавлением, поэтому это несколько другой класс, но тем не менее. Конечно, за такие деньги уже есть и Etymotic/Westone/Ultimate ears, но как-то нравились мне предыдущие уши от Аудиотехники…
ничего конкретно по этим моделям тебе не могу сказать , но активному шумоподавлению не доверяю…
периодически не замечаю, что logged off
а автоматом ну никак не хочешь логиниться
«remember me» который 
думаешь не нажимал?
глючат cookies где-то видимо
ну так очисти просто cookies, да и все
может, все-таки антивирусом все это дело?
хотя ни разу не видел такой проблемы
просто у меня на C: , где все application data от firefox постоянно нет места, мой любимый W. периодически его там съедает до 0 байт, так что я уже не удивляюсь, что файрфоксовские куки периодически летят. а антивирус стоит, файрвол тоже.
а если перенести эту Application Data на другой диск и переправить в реестре ссылку? (сейчас напишешь: «Лень»
)
а зачем мне писать «лень», если ты и так знаешь?
зачем вообще писать жж, если все и так всё знают?))
На самом деле лень освободить 250Гигов со свежекупленного харда (слить всё ненужное на DVD, гигов на 80–100 как раз)
тогда заодно и перенесу
музыку в мп3 храню на DVD и уже не знаю, что у меня и где лежит)) завёл для этого типа каталог (софтина WhereIsIt), сегодня купил «типа портмоне» на 48 дисков, под это дело. У меня 100 часов музыки на очереди «на прослушивание», всё ждут, скучают, кручинятся… «кручинящиеся DVD»
вот.
а ты говоришь «лень»)))
ну я по этому поводу уже постился
я вот на работе слушаю. времени хватает
(мдя, а я все никак не могу со своих хардов перекопировать на DVD&CD… Правда, у меня еще в запасе места много, но 900 гб я просто помру потом копировать
вот я наконец этим сегодня и занялся)))
только сейчас заметил полуриторический вопрос «зачем вообще писать жж, если все и так всё знают?))».
а чтобы для себя упорядочить что-либо в тексте.
Хотя, честно говоря, я уже обалдел — оказывается, столько текстов накатал за это время… специально сейчас подсчитал: включая посты только для себя — под 100 тысяч знаков… (естественно, комментарии не считаются)
Если бы я диплом с такой же скоростью писал…
если бы я столько же и нотами написал…
Я просто исхожу из того, что теоретически (по физике) должно работать, вот как работает — неизвестно. У меня уже были одни уши от сони, и я приблизительно представляю, что аудиотехника лучше
но и дороже в данном случае…
просто боюсь на практике это посложнее и плохо реализовано… ну как FFT ресинтез — на бумаге кажется чем-то универсальным, а на практике это не совсем то, что от него можно было бы ожидать…
неа, FFT и в виде математического алгоритма явно имеет проблемы (только позавчера одному ученику это доказывал. на зачете
)
а тут вроде как не должно. Хотя кто их знает, как там реально реализовано… Ведь в частоты шума в любом случае должны попасть и полезные звуки. А это уже близко к FFT должно быть по реализации, по идее…
дык я про то же) то, что хочется добится от этого FFT упирается в производительность, а если думать о realtime… о realtime лучше не думать, особенно на ночь, кошмары будут сниться. бинарные. 01000101 11010110 11010010 01110000
не, просто FFT в принципе не может быть панацеей, она в любом случае будет балансировать между длиной анализируемого отрезка (чем меньше, тем лучше для передачи изменений в сигнале) и точностью (выше, когда отрезок длиннее). Поэтому, собственно, FFT в любом случае лишь приближение. Да и вообще его Фурье для термодинамики придумал :-)))
ну и я про то же, одним словом)