45 // Жизнь // 25.03.2007

Интересно, почему люди, которые не очень хорошо разбираются в компьютерах, существенно в большей степени склонны идолизировать его?

Смотря на своих однокурсников (правда, чаще однокурсниц…), которые практически поголовно обзавелись уже ноутбуками либо хотя бы просто часто находятся за компьютерами, сложно понять, а зачем оно им надо?

Я сижу за компьютерами (именно во множественном числе, вот сейчас за двумя) практически все время, кроме поездок в метро и преподавания. При этом я хорошо знаю, что удобнее сделать на компьютере, а что удобнее вручную. Например, многое для диплома я пишу ручкой (шариковой, а не пером с планшета) в тетради (тоже не виртуальной). Часть композиций пишу вручную. И не по причине «ощущения связи с высшими силами», как мне один раз объяснил свою приверженность к рукописной партитуре один абсолютно некомпьютерный композитор. Просто есть вещи, которые быстрее сделать сначала вручную и только потом набрать/сверстать.

Я не пойду сейчас в читальный зал библиотеки с ноутбуком (правда, раньше было дело…), если точно знаю, что зафиксировать информацию проще и быстрее на бумаге. Ну не сидеть же в Illustrator’e и рисовать схемы. Я не буду сразу набирать ту музыку, которую я без конца комбинирую и переставляю так, что в Finale это будет категорически неудобно (даже при большом дисплее). Просто тащить ноутбук на урок композиции для того, чтобы попонтоваться — а зачем оно надо? Я не буду рисовать схему в Illustrator’e даже на 20-дюймовом дисплее, потому что это проще сделать карандашом на листе а4 и потом уже набрать. Как минимум, результат будет более качественный и за меньший отрезок времени.

Я не буду в метро читать книгу на экране мобильника либо плеера, просто потому, что удобнее читать обычный печатный экземпляр. Естественно, за исключением тех случаев, когда печатного экземпляра нет.

При этом крайне сложно объяснить людям, что компьютер — это не единственный вариант решения многих задач. А смартфон, в большинстве случаев — так вообще абсолютно бесполезная штуковина. Кроме имиджевой стороны.

Наоборот, смотрят почти как на сумасшедшего. Вроде как по статусу положено говорить прямо противоположные вещи: компьютер — панацея от всех бед, с компьютером у вас все будет быстрее и лучше. Вроде как наличие ноутбука на столе — это круто, а вот его отсутствие как-то понижает статус человека. Причем безотносительно к тому, нужен он ему сейчас или нет.

Более того, для многих знакомых именно работа за компьютером становится причиной кучи проблем. Начиная с неуспевания все сделать из-за подключенного интернета (это еще Станислав Лем заметил) и кончая элементарными потерями файлов.

Буквально несколько дней назад я восстанавливал часть текста диплома своему однокурснику, который на своем Asus’е понаставил программ оптимизации Windows. Я его спрашиваю: зачем? Он: ну они это… оптимизируют… Я: а у тебя что-то медленно работает? Он: Да нет.. Но там все равно оптимизация, все такое…
В результате все закончилось удачно, потому что он не успел после потери части текстов своего диплома запустить свои любимые программы оптимизации. Файл сохранился в дебрях директорий Word’а, но все программы уже ругались, что его нет и вообще ссылка неправильная (и предлагали удалить). Учитывая, что я ему разные файлы после катаклизмов уже второй раз восстанавливаю, вряд ли у него еще найдется желание что-нибудь пооптимизировать. Надеюсь, по крайней мере…