77 // Жизнь // 15.04.2007
Прочитал повесть Олега Дивова «Предатель». Читать интересно (если хотя бы раз играл в RPG и фразы «качать скиллы», «боевой маг», «накладывать чарм» и «использовать спелл» понятны сразу). Но скорее потому, что мир наполовину знакомый: те же самые орки и эльфы, что и везде. Совмещенные с параллельными мирами (и эльфы, и орки приходят из параллельной вселенной) и перенесением (скучным, правда…) противостояния «эльфы vs. орки» на современную политику: повесть 2000 года, вот и промелькнул пассаж о переходе власти от орка к эльфу («Только у нас президент огромной державы, здоровенный громила-полуорк, мог легко и непринужденно, даже с видимым удовольствием, передать власть прямо из рук в руки щуплому неказистому белобрысому полуэльфу») — 1 января того года Ельцин передал бразды правления Путину.
Суммарно — весь мир чересчур напрямую идет от ролевых игр. В первую очередь, лексика: несмотря на комментарий автора («Возможно, герой употребляет англоязычные профессиональные термины вместо оригинальных эльфийских из нежелания полностью отождествлять себя с носителями языка»), все звучит именно так, потому что в самом начале были RPG. Во-вторых, сам мир: все прямо просится на монитор. Заклинания (вроде цепной молнии), уровни развития мага (до мастера и гранд-мастера). Под описания боев вполне можно подставлять картинку из Oblivion.
Само по себе подобное построение мира «не есть плохо». Здесь другая проблема: игровой мир все-таки предназначен для существования в нем. Сюжет там, по большому счету, вторичен (как и графика, например). Главное — мир должен быть увлекательным, надо, чтобы в нем было интересно «жить». Поэтому перетаскивание «Властелина колец» в игру делает его обычной игрой (при всех литературных достоинствах оригинала), а перетаскивание игры в книгу резко приближает ее к обычному фан-арту «по игре» (как правило, скучному и неинтересному).
В результате повесть вызывает стойкое ощущение «где-то я уже все это видел». Частично в играх, частично у Пелевина (только куда более концепционно).
Резюме: второй раз читать — вряд ли, один раз прочесть на волне интереса к Oblivion вполне можно. В каком-то смысле — Generation П, упрощенное до крайности… (а сам О. Дивов как раз и начинал копирайтером в рекламных агенствах в начале 90-х, судя по первой попавшейся мне, биографии. Самое то…)
а обычно все про гоблинов пишут. только скрывают это факт.
а вот гоблинок тут как раз и нет
только эльфы и орки, а также полуэльфы, полуорки и далее все возможные смеси
ну и люди, естественно
я так сказать образно… все они гоблины редкостные…
«имена, явки…» (с) классика
да ладно, читать можно
хотя тут автор столько всяких премий понабрал, что аж страшно становится 
+1
значит аффтар тоже гоблин
не, автор какой-то обычный фантаст… Хотя я в современной русской фантастике почти ничего не понимаю :-)) Ну в лом ее читать обычно…
они все тоже гоблины
если такие — то неплохо
настоящие гоблины не апгрейдятся…
нет, гоблины апгрейдятся до хобгоблинов
а еще их можно посадить на волков
:-)) и потом опять проапгрейдить
но всё равно они — гоблины…
ну не на все сто процентов
даже гномы и те с лавовыми драконами 
уж на что монолитная раса…
а тут птички всякие:
и нечто совершенно невразумительное под названием ancient behemoth)))
и они тоже гоблины
ты это, поспокойнее
правда, это уже демоны пошли 
а то грызть начнут:
однако хорошие картинки на юзерпик…
демоны наверное тоже гоблины…
а это кто тогда, по-твоему:
Только там баланс другой, любой нормальный маг их давит запросто 
Кстати, в той повести тоже был дракон
да ну, тоже гоблин))) разве нет?
а этот:
Или тебя ничем не проймешь
«все гоблины, адназначно»
Это называется уже «расцвечивание реальности в соответствии со своими средствами наблюдения за ней» (с) Роджер Желязны, «Джек-из-тени» Не все то гоблин, что картинка
Из Пелевина лень вставлять цитату, она очень длинная :-))) Хотя в дипломе есть…
зря ты так…скоро не останется ничего, кроме гоблинов…
Тогда все-таки цитирую Пелевина: «Мир, в котором мы живем — просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение передает другому. Когда достаточное количество людей видит эту степь, траву и летний вечер, у нас появляется возможность видеть все это вместе с ними. Но какие бы формы не были нам предписаны прошлым, на самом деле каждый из нас все равно видит в жизни только отражение своего собственного духа. И если вы обнаруживаете вокруг себя непроглядную темноту, то это значит только, что ваше собственное внутреннее пространство подобно ночи. Еще хорошо, что вы агностик. А то знаете, сколько в этой темноте шастало бы всяких богов и чертей».
Вот у тебя в этой темноте гоблины шастают
ага… гоблины…
ничем тебя не проймешь
прямо как Котовского
так он тоже ГОБЛИН :))))
ты еще сюда случайно не залазил?
Дизайн-студия «Гоблин»
я же тебе говорю — ГОБЛИНЫ ПОВСЮДУ!
(с) с какого-то форума, запросом в гугле на тему «повсюду гоблины»: «Гоблины, гоблины, гоблины, повсюду гоблины… А где же деньги?»
:-)))))
кстати, на интересные мысли натолкнула эта дизайн-студия, чувствуются определённые общие стилевые моменты указаного местоположения и года основания этой студии.
:-))))))))
все в этом мире взаимосвязано :-)))
ну, про взаимосвязь орков и эльфов в аспекте президентов России я уже в самом посте процитировал
:)))
«На самом деле, люди — это гоблины, испорченные человеческой формой. Чтобы обрести полную свободу и постичь смысл бытия, гоблину необходимо „прийти в себя“, то есть стать настоящим гоблином». (с) Классификация гоблинов
+1
мдя, что-то раз на раз не приходится и картинки периодически не грузятся… я их отсюда брал…
хм… я же говорю…
нет, ну они же не подразделения из WarHammer 40000, которые еще и невидимы бывают…
+1