150 // Жизнь // 13.10.2007
Внимательно просмотрел все новые функции Finale 2008 и обнаружил там импорт аудиотреков и запись аудио. Выглядит это вот так:
Осталось теперь еще и редактирование сделать а-ля Pro Tools, и можно будет забить на Cubase:-) Звуки Гарритана в Finale встроили уже давно вместе с Kontakt Player и поддержкой (пусть и неполной) VST (список поддерживаемых VST, преимущественно от Native Instruments, здесь).
В общем, Finale явно идет к превращению в полноценный секвенсор на базе нотной нотации. Приятно.
Да, и это не говоря об импорте видео и синхронизации его с партитурой (со всеми аттрибутами вроде таймкода, SMTE/MTC и т. п.). Выглядит вот так:
В списке фильмов, саундтрек которых подготовлен с помощью Finale, они указали The DaVinci Code, Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest, Million Dollar Baby, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban. При всем неуважении к подавляющему большинству фильмов из списка, проекты отнюдь не халтурные.
Sibelius 5 (вышел этим летом) пока еще противопоставляется Finale 2007. Наверно, сейчас обновят раздел на сайте, посвященный переходу с Finale на Sibelius… Правда, для Finale не выпускают специальную клавиатуру, как для Sibelius :-).
Вот еще бы Sibelius наконец-то начал вывешивать цены на видное место на сайте. А то только предлагают связаться по почте и узнать. Сразу вызывает ощущение какого-то подвоха… Пришлось вытаскивать цены из кэша Google. Оказалось, что Finale по стоимости равен Sibelius. Ровно. Разница в обычной версии — 1 доллар, в образовательной версии — 21 доллар. Раньше-то хоть разница в цене была…
Выглядит очень симпатично. Надо будет попробовать.
симпатично — это еще и за счет того, что скрины маковские. на PC все стандартнее и не столь красиво
а мне лично неудобно работать с секвенсором такого вида. в своё время в далёком 1995м один из первых секвенсоров для компа был какой-то там MIDI Studio — выглядело реально так же (ну естественно оно только выглядело так), а привычку к кубейзу и желание попробовать другое (Live или даже фрукты) мне не отбить :)))
ИМХО
а клавиатура за такую стоимость явно не нужна, к тому же эта пёстрота только отвлекает, когда все клавиши знаешь наизусть. а для новичков — сомнительно как-то за такие деньги (здесь, по крайней мере)
ну знаешь, для протулза она столько же стоит
а ведь пользуются, причем именно профессионалы. На пульте когда такая — удобно. Сразу видишь, куда попасть надо. Именно потому, что пестрая.
Это дома ты сидишь прямо перед клавиатурой и не отворачиваешься. А попытайся на нее попасть точно и быстро, если ты вертишься между контроллерами и ноутом, например
ну на ноуте неудобно по другой причине — она чёрненькая и маленькая ;))
сам же печатаешь быстро и не глядя)))
и потом, с каких это пор на клавиатуру смотрят
для протулза понятно. для видеомонтажа понятно. для всего такого понятно. но ноты-то пишутся чаще всего в более простых условиях, чем за консолью ICON например — так какой смысл в обычной ситуации в такой клавиатуре?
вот удобство самого расположения клавиатуры относительно всего остального — как на той же ICON например — вот это другое дело. а то вечно валяется неизвестно где :))
неизвестно где даже у меня не валяется
уж на что беспроводная 
ну понтово просто такую клавиатуру)) и в варкрафт можно играть с обычной, а продают же специализированные
ну понтово — само собой, согласен
тогда уж сразу лебедевскую ЛОЛ
мне моя лоджитеховская удобнее
но вот в варианте прозрачных наклеек на MacBook Pro за 39 долларов это удобно
или еще у них есть набор клавиш для лоджика. :-))
ну и главное — у них Jog Dial есть
Это будет первая версия, на которую я не буду спешить переходить.
и правильно. там порядок пунктов в меню другой, я уже только от этого замучился
Window четвертый справа, а не воторой, как обычно 
из-за этого Plugins&Tools тоже не там 
Music spacing теперь в меню Utilities, которое третье слева, после Edit. И т.п. Приходится привыкать
Ну, нет. Это мелочи. Просто потому, что ненужных функции валом. А жизненно необходимые так и не продумываются авторами
а меня это бесит:-). привыкаешь работать в одном окружении, а тут тебе его берут и меняют. сказывается на скорости работы.
А какие для тебя там ненужные функции? просто я вообще никогда не пользовался разве что генератором паттернов ударных…
Я занимаюсь порой сложной нотацией, типа:
Кое-что еще выкладвывал в :нотоводство:, облегчить бы кучу действий.
А еще меня запецало, что :штрихи: налазят один на другой. Нереально спокойно аппликатуру проставить когда акценты и т.п. уже стоят над нотой. Приходится все подтягивать. Надоели некрасивый короткие смарт-лиги. Они вообще не похожи на те, что в старых фирменных изданиях. Блин, сидишь малюешь как в фотошопе, много времени уходит. А сейчас вообще оригинальные такие нотные схемы попались. Долго и нудно их рисовать, неудобно вааще!
мдя, мне нужны только более человеческие в смысле набора ноты
раз «как в фотошопе» — не проще ли и взять фотошоп
А Сибелиус тебе при такой музыке не больше ли подойдет?…
Я в Сибе чайнег без ручки!
ну раз все время нужно набирать музыку, которую проще набрать в Сибелиусе, то можно и научиться