148 // Жизнь // 10.10.2007
Варианты обновления студии:
1) купить MacBook и Logic Studio впридачу. ну и по мелочи (периферию ко всему этому). Либо вместо Logic взять Mbox 2 Pro вместе с ProTools. Тогда придется еще и один ProTools M-Powered купить. Будет два ноутбука 
2) купить Roland Fantom X (скорее всего, X8) плюс Cubase 4 Studio.
3) купить Roland Juno-G и Cubase 4 (либо Cubase 4 Studio). И, скорее всего, Steinberg The Grand.
4) просто купить Cubase 4, Steinberg The Grand и Fatar VMK-188+ в качестве рояльной клавиатуры.
и еще куча вариантов. однако выбрать бы просто ProTools|HD было бы куда проще… кроме стоимости
я бы выбирал 1 или 4
самый висючие варианты
а первый еще и чуть ли не самый дорогой (по суммарной стоимости софта) 
я просто сидел за ensoniq ts-12 , roland xp-80 и korg triton как секвенсорах И БОЛЬШЕ МЕНЯ ТУДА НЕ ТЯНЕТ. к синтезу звука то же относится… пусть они и не виснут.
меня на корг тоже не тянет
так, а кому только что нравился V-Synth GT?
V-Synth GT — рабочая станция???? ты это, не шути. я говорю про рабочие станции, причём тут это???
нравится и нравилась, ещё и Virus B, Nord Lead 3 и Andromeda, хотя желания работать на них ВСЁ РАВНО НЕ МНОГО из за меньшего удобства работы с automation итд. ну и цена, хотя это другой вопрос.
он просто на сайте роланда в одной категории с рабочими станциями))) стоит-то дороже фантома x8. Правда, и Roland G-70 стоит дороже, а толку ноль…
а мне в всинте категорически не нравится максимальная полифония в 28 голосов (и то «в зависимости от загрузки процессора»)…
ну это бывает, маркетинг — штука такая. типа «рабочая станция» — это для конкретных пацанов, поэтому синтезатор такой дорогой.
ну а нафига в нём больше полифония, другое дело, что захочется несколько таких девайсегов.
а вообще, если сравнить с absynth с ТЕМ ЖЕ гранулярным ресинтезом… ВЕСЕЛО :))))))))))))))
ну абсинт и железный синтезатор — все-таки разные вещи.
просто есть программа, выполняющая функцию, а есть музыкальный инструмент. для исполнителя есть разница, на чем играть: на фатаре и The Grand 2 или на концертном стейнвее. Даже если он не слишком хорошо слышит разницу в звучании.
я какие-то вещи быстрее сделаю на псрке, хотя звучание VST в разы лучше 
ну просто как факт
да, под разные задачи — разные инструменты, это правильно.
соответственно, для некоторых задач и клавишная рабочая станция будет вполне ничего)))
ну да, правильно))
просто не думал, что именно тебе понадобится для тех задач
скажем так: я могу из этого выжать что-то мне нужное :-))) хотя вряд ли именно для этого данные станции предназначались)))
ну самое главное
ну я еще все равно не купил
думаю. против второго ноута я тоже ничего не имею))) кроме удобства. поиграл на своем с клавой, обалдел от неудобства… без внешнего моника катастрофически подчас.
«красиво жить не запретишь»
я вот к своим 1280х800 вполне привык, хотя конечно большой экран + внешний — значительно удобнее.
потом, нужно ли оно для просто игры на инструменте — вопрос.
знаешь, играть на моих 1400х1050 мелковато. приходится либо ставить принудительно поменьше разрешение, либо внешний дисплей.
при этом Guitar Rig на маленькое разрешение толком не влазит
ааа, тогда понял
действительно, мелко
а NI давно пишет под большие мониторы, начиная со всяких Контактов…
а я почти не юзаю NI
а вот орган BII все равно мелко
а абсинт кто-то там когда-то что-то где-то как-то?
NI рулит
а я последний год абсинт вообще не включал ни разу))))
я включал, но редко. он зелёный, красивый. :)))
Make it loud — go green
это реклама лимитера в журнале Digizine, если взял его на выставке…
ага
точно
«Даёшь зелёный звук!!!» лол
зеленый Шрек, извините, был…
превращаем звуки в зеленых монстров, да? 
сегодня радостный день для счётчика несделанных идей
Кстати, а ты с железными источниками звука принципиально не работаешь?
ну вообще-то я упомянул фантом и джуно-джи
то есть не принципиально
но на андромеду алесисовскую денег все равно не хватит…
Ну да, вопрос несколько запоздал, так как был обдуман еще до этого поста.
но, в целом, обычно использую именно софт
так сложилось. начинал даже не с миди, а с Nuendo 1.51)) идеологически привык к работе с аудио 
поэтому собственно аппаратные синтезаторы как-то не тянет использовать. рабочие станции — другой вопрос. Правда, упирающийся в цену и возможности 
Просто, сам понимаешь, достойный рояльный модуль (Kurzweil?) снимает вопрос с latency раз и навсегда.
лучший рояльный модуль — концертный стейнвей
не глючит, не виснет, электричества не требует))
если серьезно, то до качества The Grand и ему подобных роялей покуда ни один аппаратный не дотягивает. Неплохо звучат цифровые пианино, но только через свою собственную акустику…
Как Kurzweil я не рассматривал, это все-таки для меня, в первую очередь, либо концертный синт, либо средство для написания саундтреков… то есть мне не подходит.
Kurzweil — это очень хорошо.
Но я очень сильно сомневаюсь, что хороший семплерный Bosendorfer 290 или The Grand 2 хуже.
Сравнивал рояль из курца сп88 и гранд 2 — вывод был очевиден.
имхо, как обычно.
курцевский рояль очень хороший, но он не ставит своей целью точного копирования живого
он хорош сам по себе, как самостоятельный инструмент)))
да, согласен. наиболее удачное описание.
где-то это хорошо, а вот где-то совершенно неприменимо.
ну я тебе говорил, что Holy Grail Piano подчас довольно близко подходит по звучанию к курцевскому роялю. то есть это как раз можно и скопировать. ну или купить рэковый вариант курца.
не буду обощать, но вот лично мне это совершенно не нужно, причём в «разных музыках». имхо.
Я софт сейчас не рассматриваю из-за latency.
Kurzweil — имелся в виду Micropiano.
ну да, я понял, я на нём не играл, но вроде неплохой
а если с нормальной звуковухой — слишком велика latency?
ну latency при нормальной звуковухе и компе достаточной мощности более чем минимальный, вообще-то..