143 // Жизнь // 07.10.2007
Желание получить-таки безглючный секвенсор под 64битную Windows Vista (и желательно подешевле) заставило меня перерыть достаточно много программ. Естественно, большую часть я и так относительно неплохо знал, но… Требования были такие:
1) секвенсор должен безглючно работать с нужными мне VST-плагинами (как аудио, так и VST-инструментами).
2) должен уметь делать все основные вещи, положенные MIDI-секвенсору, а также уметь на среднем уровне работать с аудио.
3) быть удобным в работе в области академической электроники.
на самом деле, немного, но… В целом, меня бы устроил Rosegarden в связке с Audacity (от которой я не отказываюсь принципиально) под Linux, но отсутствие вменяемой поддержки VST накладывает серьезные ограничения на качество композиции. Cubase 4 — это прекрасно, но вот с ценой уже хуже, пиратских вариантов нет и не предвидится; Cubase 3&Nuendo 3 в пиратском варианте периодически глючат, вдобавок, взломанные версии не работают под Windows Vista. Остается либо вариант с взломанной Nuendo 2 (которая работает под вистой), либо все-таки переходить на что-то посовременнее и уже лицензионное.
Пока что я не сделал свой выбор, но рассмотрены следующие программы на момент соответствия моим требованиям (в том числе финансовым): Ableton Live 7, Ableton Live 6 LE, Cubase 4, Cubase 4 Studio, Sonar 6&7 Producer edition&Studio edition, N-Track Studio 5, Samplitude 9, ProTools M-Powered&ProTools LE, а также все, что ранее мне не попадалось под руку. Mackie Tracktion и прочее с той же идеологией не рассматривались, ибо изначально не подходят.
Оценивал я скорее соотношение цена/качество, а также перспективы работы с данным софтом.
В результате нарыл симпатичный почти_бесплатный секвенсор REAPER. Почти — потому что он условно-бесплатный, но после окончания испытательного срока все функции продолжают действовать. Просто просит заплатить (за некоммерческое использование 40 долларов, действует и на следующие версии программы, то есть не надо их покупать, просто скачать можно).
Тем не менее, набор функций и уровень их выполнения очень даже порадовал.
Сразу же скриншоты:
Просто окно 
Audio и MIDI треки. Стандартный скин (они здесь меняются):
На добавленном аудиотреке включена запись, на миди-трек нацеплена FX Chain из Pro-53 и ревера после него. Удобно, что можно цеплять все в одной куче (и аудио, и инструменты):
Big Clock (после Nuendo радость страшная, когда он тянется как угодно и до каких угодно размеров, njazz помнит проблему с концерта ;-)). Также включен мастер-трек и интерфейс добавления плагина в FX Chain:
MIDI-редактор, растянутые треки, трековое меню:
Общий вид с automation и окном выбора automation для трека:
В общем и целом, мне очень даже понравился этот секвенсор. Есть все нужное и оно неплохо работает, интерфейс достаточно удобный, пусть и не очень привычный. И стоимость, стоимость… И это при том, что NTrack Studio мне просто категорически не нравится из-за своего интерфейса, вариант REAPER в виде смеси идей ACID Pro и обычного секвенсора меня вполне устраивает. Более того, мне здесь удобнее, чем в ProTools. Осталось немного поработать здесь, чтобы понять степень удобства в реальной работе.
Единственное, что меня смущает — размер дистрибутива. 2,5 мегабайта. И это не Linux, где на 2,5 мегабайта придется куча дополнительных библиотек общим весом мегабайт на 50. Но — работает.
далеко не Cubase и не Samplitude. Но все свои функции хорошо реализует. А в комплекте с Audacity получается что-то очень мощное и оригинальное. Стоит того, чтобы подумать и, может, посидеть в этом секвенсоре.
Не забудь потом подвести итоги (промежуточные).
главное — не «не забыть», а добраться до них :-))
Отсутствие итогов — тоже итог.
о, знаю эту программу, очень крутая, по-моему. больше всего мне нравится там теоретическая возможность запустить Reaper на разных компьютерах Сети и использовать их вычислительную мощь в связке, отдав разные плагины разным компьютерам. меньше всего нравится, что перед записью нужно указать, какие именно параметры собираешься крутить с миди-клавы, а то не запишет ни фига. а чтобы это указать, нужно почему-то ждать долго-долго, пока менюшка откроется, глюк какой-то. не знаю, может, исправили уже. в общем, из-за этих envelopes я быстро задолбался, увы, и вернулся к любимому Live.
кстати, где это ты Live 7 откопал?
Нигде. Берем 6й и смотрим разницу в цене и комплекте поставки. И что там добавили в 7м. А также сколько мне придется заплатить за апгрейд с Ableton Lite от M-Audio либо от Novation (у меня их два. или даже три, еще с чем-то поставлялся…) и что я за это получу. Добивает single-screen. уже крайне весомый аргумент против
для меня лично…
Хотя за стоимость Cubase 4 я получу полный комплект от Ableton вместе со всеми их инструментами
я за single-screen его и люблю, это, по-моему, раз в 100 удобнее. или у тебя много мониторов?
а ты только лицензионными программами пользуешься?
ну ноут к монитору-то при вменяемой работе — практически всегда. Мелко слишком.
single screen еще и ProTools, но он хотя бы на два монитора работает…
Пока нет. ты где-то видел нелицензионный Cubase 4
?
нет, но Ableton Live-то всегда пожалуйста )
Ableton Live 7?
ну разделить вычислительные ресурсы можно и в Cubase/Nuendo
честно говоря, на практике толку мало. просто не нужно и не очень удобно.
ну а я вообще вживую обычно не записываю, поэтому этот пункт по барабану
а для гитары automation не требуются..
На Live я только если вживую играю
ни малейшего желания использовать дома…
а отчего нет желания использовать Live дома? я вот за уже год работы с ним не нашёл практически ни одного недостатка.
в Cubase можно разделить вычислительные ресурсы при наличии цифровых входов/выходов аудио на всех компьютерах. а в Reason, как я понимаю, это не требуется. у меня как-то очень легко получается загрузить Core 2 Duo полностью одним-единственным плагином, поэтому пользовать другой компьютер было бы полезно, но цифрового входа/выхода там нема, только LAN. Вообще, не совсем понятно, какого чёрта Cubase требует этих digital audio, чем ему LAN мало…
а ты играл вживую на двух компах
задержки, латентность и т.п. LAN в таком случае просто с трудом пригоден. Латентность слышна на слух.
Мне покуда свой Core 2 Duo не получается полностью загрузить. Максимум процентов на 90. И это 40минутной композицией. Чем ты там его грузишь, не знаю
А на ноутбуке вполне себе Pentium M. На самом деле десять лет назад работали на Pentium II, и ничего, хватало…все можно было сделать.
Потом, переходить с Nuendo на Live — это до некоторой степени извращение
с Nuendo на Live — это да, понимаю
если уж освоил ЭТО, то, наверное, и правда не стоит с него куда-то слезать. хотя это может привлечь некоторой фриковостью, экстравагантностью 
ну вот была бабочка с инструментом, который я в Reaktor сделал. там комбинация нескольких инструментов Реактора, каждый из которых весьма весомые ресурсы кушает. может, у меня руки кривые и можно было что-то оптимизировать, не знаю. на 44 Кгц работает нормально, а вот на 96 поиграть трудновато. у меня ещё почему-то двухпроцессорность работает через пень-колоду, причём во всех программах. стабильнее всего, конечно, в Cubase, но и там порой то и дело одно ядро отключается при определённых обстоятельствах. печально как-то всё это…
у меня не глючит на Windows Vista, на ноутбуке не глючит на Windows XP. у njazz’a глючит по-черному иногда. Называется аппаратными проблемами
у меня был проект из 30 треков, с включенными The Grand, Trilogy, Garritan и прочим, плюс штук пять виртуальных синтезаторов с навешанными цепями обработок и fx-треков. Ничего, вполне тянет без freeze… с кучей программ в фоне.
я играл на Ableton Live еще давно, в первый наш совместный концерт с njazz. и с тех пор как была диджейская программа, так и осталась
для этой цели она и использовалась. куча сэмплов, запускаемых по нажатию разных клавиш 
А с миди он работает? Ищу какой нибудь бесплатно работающий секвенсер для работы с миди клавой. Кубик-отчаялась найти( То же о Нуэндо. В сети –норамльно работающих по моему нету.Скачала ФрутиЛупс 8 но он мне не понравился совсем..(
Работает, но показывает только в виде Piano Roll и List… То есть нотного представления нет
Cubase и иже с ним (кроме последней, 4-й версии, которая невзломана) можно спокойно скачать с websound.ru… Там вполне работающие версии…
А что нужно от секвенсора-то?
просто подсоединение клавиатуры к VST-инструментам или что-то большее?
Cubase– лучший из всех подобных. Я его как раз в колледже учила,правда всего один семестр,из которого пропускала все лекции)) За последнее время скачала невероятное кол-во версий,вчера поочередно устанавливала,но ни одна из них не хочет работать,даже не запускаются.Друг тоже пробовал установить мне,так версия открылась,поработала и закрылась)) У кого то вообще работает скаченный куб нормально или это фантастика?)
3, 2, 1 работают, 4й, естественно, не работает ввиду отсутствия крека. Ну можно скачать Nuendo и попытаться его поставить
как замену кубу 
Понял,спасибо )
продолжаю штурмовать просторы интернета и подкармливать комп вирусами ) В конце концов, мне кажется, я сдамся раньше него (или просто пожалею зверя) и куплю лицензионую версию)
ну вполне можно купить Cubase Essential, он недорогой…
Cubase Essential.. надо проверить что это за зверь) Вроде как, у нас можно третий купить за 200$ примерно..хотя я точно еще не проверяла.
От секвенсора нужно: подсоединение клавы, инструменты конечно же,ну и функции полезные разные,в кубике есть к примеру очень полезная функция –выравнивание звука и длительностей,регулировка скорости звука (это для моего кривого миди M-audioKeystationPro88 который типа hammeraction) качественное звучание инструментов (в Фрути лупс к примеру я успела убедится инструменты звучат унитазно) ))-
Выравнивание называется квантизацией и есть во всех собственно секвенсорах (фрути лупс отродясь был драм-машиной-переростком :)). В Cubase есть еще навороченный Logical editor, но вряд ли оно потребуется
Инструменты качественные обычно идут либо с полными версиями секвенсоров, либо (всегда) подсоединяются внешние. VST. Нормальный рояль, например, будет только в VST; все, что внутри даже полного кубейса — ограниченно применимо…
То есть для таких целей вполне подойдет и Reaper, если его интерфейс устраивает. Если нет — искать другие варианты
Sonar же еще есть…
да,точно,квантизация это называется) Logical editor..мм..не помню для чего ( Скачала вышеупомянутый Reaper ‚спасибо за информацию)