1000 Рабочий скриншот // HardSoftWeb // 03.01.2008
Сижу над окончательным сведением композиции Nostalgie для клавесина с электроникой, вот скриншот работы :-):
Картинка большая, так как в ней одновременно сведены два монитора (каждый по 1680х1050), скриншот рабочий, непостановочный :-). Слева попали все групп-треки, справа, в основном, нормальные, из середины проекта, поэтому микшер и основное окно аранжировки показывают несколько разное. Общее количество треков — 83, поэтому целиком не влазит никуда…
Смешная такая и запутанная штуковина получилась — сам начинаю путаться, когда надо понять, что откуда куда перенаправляется, куда дополнительно посылается и какая автоматизация на это навешена…
миксер особенно красив :)))
дык это только треть где-то от всего миксера, если не меньше :-))
а ты его как выстраиваешь? я ставлю туда только инсерты и изредка сенды (в таком случае, как правило, у меня там непринципиальные инсерты стоят). Просто от сокращенного варианта &mdashl без инсертов и прочего — обычно (как мне кажется) толку немного, ну видно, что сигнал идет, да и все…
у мя вообще скромно:
ну или так:
тумц-тумц?
судя по инструментам 
за что kx-то? 
ты этот миксер на второй моник выводишь или просто переключаешься с окна аранжировки?…
угу, попсень. кХ — пережитки какого-то там прошлого, на ноуте у меня его и в помине нет, а выходной канал он так называет. да и мне всё равно, как он называется… :)))
не, вырезал просто. у мя 1 ноут и всё :))))) говорю ж — скромненько)))
постановочный скрин, понятно
у меня стандартный рабочий :-)))
у меня несколько выходных каналов))))) но варианты автонаименования только м-аудио и саффир про :-))
…ну учитывая высоту миксера в 750 с копейками, а монитора в 800 — считай рабочий — весь экран и занимает… монитор буду покупать в последнюю очередь, лучше так попарюсь, но контроллер куплю какой…
а я уже привык к куче места :-)))) еще бы два тридцатидюймовых)))
жжошь)))
ну просто когда есть место — находишь, куда его использовать. Nostalgie на одном мониторе я либо написал бы проще (скорее всего), либо плюнул бы на все… Там действительно нужен обзор кучи всякой всячины. Тем более что сначала я делал на ноуте (1400х1050) с внешним 20-дюймовым дисплеем, а вот сводить вместе все разделы в один проект — проблема даже для 2х 20дюймовых (не говоря уже о нагрузке на процессор и собственные мозги…)…
да, бОльшая визуализация мозги разгружает, согласен. хотя просто получается не луче или хуже, а по-разному.
ну тут и без визуализации мозги перегружены. если бы была удобная визуализация роутинга, тогда другое дело. а так приходится держать в памяти, что к чему (тут же в микшере почти только групп-треки на скриншоте, а еще многоканальные инструменты, миди- и аудиопосылы и т.п.). Ну и какая-то же художественная мысль тоже еще должна функционировать на этом фоне :-)))
при меньших возможностях получается проще. Но не факт, что хуже, это да (см. аудесити, называется
)
дома сводишь или на работе? 83 трэка — это не хило, я максимум 25 трэков сводил. вообще ты молодец, мне до твоего уровня ещё расти надо! честно говоря пока остановился в развиии в плане звукорежиссуры, буду навёрстывать упущенное!
дома, я работаю в музыке, но не в этой области
Особенно по части маршрутизации (посылов и прочего), надо просто держать слишком многое в голове..
ну увеличение количества треков ведет только к увеличению сложности премиксов, окончательный микс, в общем-то, значительно сложнее не становится. Вот с точки зрения композиции все сильно усложняется
я и говорю, это сложная работа (- молодец, так держать!
а если не секрет, какие требования у твоего домашнего компьютера? мой комп на такую работу не потянет (-
Core 2 Duo 6600, 2.4 GHz, 4 гигабайта оперативной памяти, остальное на производительность в данном случае несильно влияет
у тебя хорошая рабочая машина! а у меня — AMD Sempron 2800 +, 1.60 Ггц, 512 MB
не знаю как апгрейт делать! на что у меня потянет комп и прочее. хотелось бы больше оперативной памяти.
сегодня с другой аналоговые синтезаторы — «Поливокс» и Cadencia тестировали. -)
ну я когда-то сидел на Pentium 2533 GHz (шина 533 МГц) и 512 мб оперативки. Можно работать
другое дело, что даже следующий комп (Pentium M 2,0 GHz, 1 Gb оперативки) был в разы комфортнее. Это уже кому что. Для меня мой текущий основной комп в самый раз 
а вот Мак Про был бы излишней тратой денег…
Главное — определиться с музыкой, тогда будет ясна требуемая мощность компа
То есть если знаешь, что ты хочешь, то как — можно будет быстро определиться 
Да, на самом деле на моей машине вполне могу работать — писать что-то на MIDI клавиатуре, сводить и т. д. Главное пытаться делать что-то интересное и самому получать от этого удовольствие! -)
Распиши подробнее свои мысли про Мак. Это же, я бы сказал, идол для музыкантов! -)